Бивш шеф на СЕМ: Изкуственият интелект не владее разказа, присъщ на човека
Уважаван наш професор сподели нещо доста значимо за изкуствения разсъдък.
Изкуственият разсъдък (ИИ) не владее описа, той е характерен на хомо сапиенс, на хомо луденс, на хомо фабер, сподели през днешния ден във Варна проф. Маргарита Пешева, която е преподавател за робожурналистиката на провеждащия се в Международния дом на публицистите конгрес „ Медии и изкуствен интелект “, прадедеи Българска телеграфна агенция.
Тя уточни, че възприема с сдържан оптимизъм ИИ. По думите ѝ последните трендове са, че когато ИИ бива захранван със лични бази данни, основани от него самия, това води до така наречен цифрово блудничество, т.е. това провокира повече халюцинации, повече подправени информации.
Проф. Пешева сподели, че във всички стадии на развиване на технологиите в региона на обществените действия и културата е имало интервали с отрицателно отношение в обществото и даде за образец Лудитското придвижване. Оказва се, че техническият напредък не може да се спре и че той не е заплашителен за бъдещето на цивилизацията, счита тя.
Според нея откривателите на ИИ се разделят на две групи. Една част от тях са оптимисти и считат, че индивидът ще овладее процеса, а друга част, така наречен гурута в региона на ИИ – Стив Возняк, Стивън Хокинг, Илън Мъск, Бил Гейтс два пъти разгласяват отворено писмо и желаят да се сложи развиването на ИИ на пауза, до момента в който се основат регулаторните механизми, изясни проф. Пешева.
Тя напомни, че Европейската комисия (EК) одобри предходната година подобен закон, само че той ще има интервал от две години, през които минава разнообразни стадии на приемане на вътрешни механизми в самата Европейска комисия преди дефинитивно да влезе в деяние. Две години период за ИИ е извънредно огромен, сподели Пешева и добави, че ИИ се развива със скоростта на светлината.
Европейският парламент утвърди законодателен акт за изкуствения разсъдък
Има доста прогнози, аз съм сдържан оптимист и считам, че колкото и да е посредствен хомо сапиенс, то той е гениално посредствен, само че ще откри талантлив излаз, с цел да реши казуса и няма да се стигне до гибелта на човечеството като цяло, сподели още тя във Варна. Според нея би било неправилно да се счита, че най-черните сюжети на 100 % ще се осъществят. Това не приказва добре за цялата индивида популация, не приказва добре за човешкото цивилизационно общество, уточни ръководителят на Съвета за електронни медии от 2001 до 2009 година
„ Смятам, че ще се откри някакъв излаз или най-малкото цялата борба ще свърши с реми, в златната среда. Може и да не съм права, само че в никакъв случай не съм била краен черноглед и това не е редно. Трябва да имаме вяра в индивида, би трябвало да имаме вяра в креативната креативност на индивида, който сътвори ИИ “, сподели още Маргарита Пешева.
Изкуственият разсъдък (ИИ) не владее описа, той е характерен на хомо сапиенс, на хомо луденс, на хомо фабер, сподели през днешния ден във Варна проф. Маргарита Пешева, която е преподавател за робожурналистиката на провеждащия се в Международния дом на публицистите конгрес „ Медии и изкуствен интелект “, прадедеи Българска телеграфна агенция.
Тя уточни, че възприема с сдържан оптимизъм ИИ. По думите ѝ последните трендове са, че когато ИИ бива захранван със лични бази данни, основани от него самия, това води до така наречен цифрово блудничество, т.е. това провокира повече халюцинации, повече подправени информации.
Проф. Пешева сподели, че във всички стадии на развиване на технологиите в региона на обществените действия и културата е имало интервали с отрицателно отношение в обществото и даде за образец Лудитското придвижване. Оказва се, че техническият напредък не може да се спре и че той не е заплашителен за бъдещето на цивилизацията, счита тя.
Според нея откривателите на ИИ се разделят на две групи. Една част от тях са оптимисти и считат, че индивидът ще овладее процеса, а друга част, така наречен гурута в региона на ИИ – Стив Возняк, Стивън Хокинг, Илън Мъск, Бил Гейтс два пъти разгласяват отворено писмо и желаят да се сложи развиването на ИИ на пауза, до момента в който се основат регулаторните механизми, изясни проф. Пешева.
Тя напомни, че Европейската комисия (EК) одобри предходната година подобен закон, само че той ще има интервал от две години, през които минава разнообразни стадии на приемане на вътрешни механизми в самата Европейска комисия преди дефинитивно да влезе в деяние. Две години период за ИИ е извънредно огромен, сподели Пешева и добави, че ИИ се развива със скоростта на светлината.
Европейският парламент утвърди законодателен акт за изкуствения разсъдък
Има доста прогнози, аз съм сдържан оптимист и считам, че колкото и да е посредствен хомо сапиенс, то той е гениално посредствен, само че ще откри талантлив излаз, с цел да реши казуса и няма да се стигне до гибелта на човечеството като цяло, сподели още тя във Варна. Според нея би било неправилно да се счита, че най-черните сюжети на 100 % ще се осъществят. Това не приказва добре за цялата индивида популация, не приказва добре за човешкото цивилизационно общество, уточни ръководителят на Съвета за електронни медии от 2001 до 2009 година
„ Смятам, че ще се откри някакъв излаз или най-малкото цялата борба ще свърши с реми, в златната среда. Може и да не съм права, само че в никакъв случай не съм била краен черноглед и това не е редно. Трябва да имаме вяра в индивида, би трябвало да имаме вяра в креативната креативност на индивида, който сътвори ИИ “, сподели още Маргарита Пешева.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ